發膜和護發素，常常會被妹紙們拿來比較，但其實沒有什麼可比性，就好比如面霜和面膜，都能滋養皮膚，但若隻用面膜不用面霜，或隻用面霜不用面膜，護膚的效果或許會打折扣。其實發膜和護發素也一樣，雖然發膜焗油滋潤順滑的作用，但一周隻能用1-2次，而且並不能立馬見效，倘若

既然發膜和護發素都有滋養頭發的作用，那麼用發膜代替護發素豈不是更省事，而且發膜屬於密集護發產品，比護發素的滋養效果要好。所以究竟將發膜代替護發素是不是個明智的決定？ 其實發膜是不能代替護發素的，二者的存在其實並不矛盾，不沖突。之所以不能將發膜代替護發素，是

很多MM表示，發膜和護發素都是保養頭發的護發用品，是不是隻需要兩者選其一就ok呢？究竟發膜可否“上位”代替護發素，媽網百科馬上為你解答！媽網百科建議大傢還是不要用發膜代替護發素哦，下面一起來看看原因。護發素主要是讓秀發的毛鱗片關閉，從而鎖住水分，達到護發的作用

有些MM表示，既然自己會定期使用發膜，那麼護發素是不是就可以順理成章地省掉啦？聽到這裡，媽網百科簡直忍不住要對你大呼一聲：what are you 弄啥嘞？發膜怎麼可能瞬間“上位”而擠掉護發素呢？下面就一起來看看原因！護發素主要是讓秀發的毛鱗片關閉，從而鎖住水分，達到護